Řmraniye escort
escort bayan
─░├žtihatlar | Hukuki Tavsiyeler | Page 2

─░├žtihatlar

Davac─▒lar─▒n ├žoklu─ču halinde yarg─▒lama vekalet ├╝cretine ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

Dava dilek├žesinde kamula┼čt─▒rma bedelinin artt─▒r─▒lmas─▒ ile faiz ve masraflar─▒n daval─▒ taraftan tahsili istenilmi┼čtir. Mahkemece davan─▒n k─▒smen kabul├╝ cihetine gidilmi┼č, h├╝k├╝m daval─▒ vekili taraf─▒ndan temyiz edilmi┼čtir. Birden fazla payda┼č taraf─▒ndan tek bir dava a├ž─▒lm─▒┼č oldu─čundan, davac─▒lar yarar─▒na bir tek avukatl─▒k ├╝cretine h├╝kmedilmesi gerekti─činin d├╝┼č├╝n├╝lmemi┼č olmas─▒, do─čru g├Âr├╝lmemi┼čtir. (Y. 18. HD. 14.2.2005, 807 – 671) Bir davada daval─▒lar m├╝teaddit, savunma sebeplerinin de─či┼čik ...

Daha fazla oku»

─░lamda h├╝kmedilen vekalet ├╝cretinin kime ait oldu─čuna ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

Avukatl─▒k Kanununun 164/son maddesi h├╝km├╝ emredici nitelikte olmay─▒p aksine s├Âzle┼čme yap─▒labilir. Avukatl─▒k Yasas─▒n─▒n 164. maddesinin son f─▒kras─▒nda, avukatla i┼č sahibi aras─▒nda aksine yaz─▒l─▒ s├Âzle┼čme bulunmad─▒k├ža, tarifeye dayanarak kar┼č─▒ tarafa y├╝klenecek avukatl─▒k ├╝cretinin avukata ait olaca─č─▒ h├╝kme ba─članm─▒┼čt─▒r. Davac─▒ avukat m├╝vekkili daval─▒ bankaya vermi┼č oldu─ču 15.4.1986 tarihli taahh├╝tnamenin 5. maddesinde ÔÇťdava ve icra dairelerince hasma tahmil ve banka taraf─▒ndan tahsil edilecek ...

Daha fazla oku»

Kar┼č─▒ taraf vekalet ├╝cretinin kimin ad─▒na h├╝kmedilece─čine ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

─░zmir 13.─░cra M├╝d├╝rl├╝─č├╝’n├╝n 2008/4409 say─▒l─▒ takip dosyas─▒n─▒n incelenmesinde; alacakl─▒ S├╝leyman’─▒n, vekili Av. M.Ayd─▒n ├ľ. vas─▒tas─▒yla bonoya dayal─▒ alaca─č─▒n─▒n tahsili i├žin Halit T.’ye kar┼č─▒ kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip ba┼člatt─▒─č─▒, vekil olan Av. M.Ayd─▒n ├ľ.’in ─░zmir l.─░cra M├╝d├╝rl├╝─č├╝’n├╝n 2007/419 say─▒l─▒ dosyas─▒nda bor├žlu olmas─▒ nedeniyle ─░zmir 13.─░cra M├╝d├╝rl├╝─č├╝ dosyas─▒ndaki vekalet ├╝creti alaca─č─▒na haciz konulmas─▒ i├žin bor├žlu oldu─ču icra dosyas─▒ndan m├╝zekkere g├Ânderildi─či, ...

Daha fazla oku»

─░cra mahkemelerinde g├Âr├╝len davalarda avukatl─▒k ├╝cretine ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

Kendisini vekille temsil ettirmeyen bor├žlu lehine vekalet ├╝cretine h├╝kmedilmesi isabetsiz olup, karar─▒n belirtilen nedenle bozulmas─▒ gerekir ise de, an─▒lan yanl─▒┼čl─▒─č─▒n giderilmesi yeniden yarg─▒lama yap─▒lmas─▒n─▒ zorunlu k─▒lmad─▒─č─▒ndan karar─▒n d├╝zeltilerek onanmas─▒ yoluna gidilmi┼čtir. (Y. 12. HD. 24.12.2014, 2014/25015-2014/31449) Alacakl─▒ taraf─▒ndan bir adet ├žeke dayal─▒ olarak ba┼člat─▒lan kambiyo senetlerine ├Âzg├╝ haciz yolu ile icra takibinde; bor├žlu ┼čirketin icra mahkemesine ba┼čvurusunda takip dayana─č─▒ ├žekteki ...

Daha fazla oku»

Avukat─▒n m├╝vekkili ad─▒na yapt─▒─č─▒ tahsilat – Alacak davas─▒ – Yarg─▒tay kararlar─▒

AVUKATLIK UCRET SOZLESMELER─░

Dava, taraflar aras─▒ndaki vekalet s├Âzle┼čmesinden kaynaklanan alacak istemine ili┼čkin olup, vekalet s├Âzle┼čmesinin en ├Ânemli unsurlar─▒ aras─▒nda; vekilin talimata uygun hareket etme borcu, ├Âzen borcu ve hesap verme borcu gelmektedir. Vekalet s├Âzle┼čmesinde vekilin hesap verme borcu, vekalet s├Âzle┼čmesinin kurulmas─▒yla birlikte do─čup; i┼čin vekil taraf─▒ndan y├╝r├╝t├╝lmesi s─▒ras─▒nda ve sona ermesinde de devam etmektedir. BKÔÇÖnun 392. maddesi h├╝km├╝ gere─čince vekil, talep ├╝zerine yapt─▒─č─▒ ...

Daha fazla oku»

Avukatl─▒k s├Âzle┼čmesinin k├Ât├╝ ifas─▒ndan kaynaklanan tazminat davalar─▒na ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

AVUKATLIK UCRET SOZLESMELER─░

Dava vekalet s├Âzle┼čmesinden do─čan tazminat istemine ili┼čkindir. Davac─▒, daval─▒lar─▒n mesleklerinin gereklerini kusurlu ┼čekilde yerine getirmeleri nedeniyle maddi zarara u─črad─▒─č─▒n─▒ ileri s├╝rm├╝┼č, daval─▒lar sorumluluklar─▒n─▒n bulunmad─▒─č─▒n─▒ savunmu┼člard─▒r. Mahkemece, daval─▒ Mehmet’in davaya konu tazminat isteminin dayana─č─▒ olan 2004/390 esas say─▒l─▒ i┼č mahkemesi dosyas─▒nda vekil olarak g├Ârev yapmad─▒─č─▒, dosyan─▒n takibinde g├Ârev almad─▒─č─▒, hakk─▒nda da ceza kovu┼čturmas─▒ ba┼člat─▒lmad─▒─č─▒, bu halde tazminat isteminden sorumlu olmayaca─č─▒ gerek├žesi ...

Daha fazla oku»

Avukat─▒n hesap verme borcuna ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

AVUKATLIK UCRET SOZLESMELER─░

Avukatl─▒k Kanunu’nun 40. maddesinde, ÔÇťi┼č sahibi taraf─▒ndan s├Âzle┼čmeye dayan─▒larak avukata kar┼č─▒ ileri s├╝r├╝len tazminat istekleri, bu hakk─▒n do─čumunun ├Â─črenildi─či tarihten itibaren bir y─▒l ve her halde zarar─▒ do─čuran olaydan itibaren be┼č y─▒l ge├žmekle d├╝┼čer.ÔÇŁ h├╝km├╝ bulunmakta olup, bu h├╝k├╝mle m├╝vekkilin, avukata kar┼č─▒ tazminat isteminin bir ve be┼č y─▒ll─▒k zamana┼č─▒m─▒na tabi oldu─ču belirtilmi┼čtir. Mahkemece, dava tarihine g├Âre, dava konusu edilen zarar─▒n ...

Daha fazla oku»

Avukatl─▒k ├╝cret s├Âzle┼čmesi – ─░bra- Yarg─▒tay kararlar─▒

AVUKATLIK UCRET SOZLESMELER─░

Davac─▒, daval─▒ ile imzalad─▒klar─▒ avukatl─▒k s├Âzle┼čmesi gere─čince hak etti─či ve ├Âdenmeyen vekalet ├╝cretinin tahsili i├žin ba┼člatt─▒─č─▒ icra takibine vaki daval─▒n─▒n itiraz─▒n─▒n iptali istemiyle eldeki davay─▒ a├žm─▒┼čt─▒r. Daval─▒, vekaletin avukatl─▒k grubu olarak ├╝stlenildi─čini, vekalet ├╝cretini grup avukatlar─▒ndan Av. HayrullahÔÇÖa ├Âdeyerek ibraname ald─▒─č─▒m, ibranamenin davac─▒y─▒ ba─člayaca─č─▒n─▒ savunmu┼čtur. Mahkemece daval─▒n─▒n s├Âzle┼čme ile kararla┼čt─▒r─▒lan vekalet ├╝cretini s├Âzle┼čmenin taraf─▒ olan davac─▒ya ├Âdedi─čini ispatlamas─▒ gerekti─či, bu ...

Daha fazla oku»

Avukatl─▒k ├╝cret alacaklar─▒nda icra inkar tazminat─▒na ili┼čkin Yarg─▒tay kararlar─▒

AVUKATLIK UCRET SOZLESMELER─░

─░cra ve ─░flas KanunuÔÇÖnun 67. maddesinin 2.f─▒kras─▒ h├╝km├╝nce, icra inkar tazminat─▒na h├╝kmedilebilmesi i├žin, bor├žlunun takip s─▒ras─▒nda ├Âdeme emrine itiraz etmesi ve alacakl─▒n─▒n alaca─č─▒n─▒ mahkemede dava ederek hakl─▒ ├ž─▒kmas─▒ yasal ko┼čullardand─▒r. Bor├žlunun itiraz─▒n─▒n k├Ât├╝niyetli olmas─▒ ise yasal ko┼čul de─čildir. ─░cra inkar tazminat─▒, aleyhindeki icra takibine itiraz eden ve i┼čin ├žabuk bitirilmesine engel olan bor├žluya kar┼č─▒ konulmu┼č bir yapt─▒r─▒md─▒r. Bunlardan ba┼čka, alaca─č─▒n ...

Daha fazla oku»

Vekalet ├╝cret alaca─č─▒ i├žin ihtiyati hacze ili┼čkin Yarg─▒tay karar─▒

AVUKATLIK UCRET SOZLESMELER─░

Davac─▒ avukat oldu─čunu ve daval─▒ ┼čirketi vekil olarak temsil etti─čini, ancak haks─▒z olarak azledildi─čini, ├╝cretinin ├Âdenmedi─čini ileri s├╝rerek 105.183,00 TL vekalet ├╝cretinin tahsilini, daval─▒ ad─▒na kay─▒tl─▒ fabrika binas─▒n─▒n ├╝zerine tedbir konulmas─▒n─▒ istemi┼č, 16.11.2011 tarihli duru┼čmada ihtiyati haciz talebinde bulunmu┼čtur. Daval─▒ davan─▒n reddini gerekti─čini ihtiyati tedbir ve ihtiyati haczin ko┼čullar─▒n─▒n bulunmad─▒─č─▒n─▒ savunmu┼čtur. Mahkemece ihtiyati haciz talebinin kabul├╝ne karar verilmi┼č, daval─▒n─▒n itiraz─▒ ...

Daha fazla oku»
pendik escort
kartal escort
umraniye escort
Liseli ifşa
Atasehir escort
istanbul escort
pendik escort